THESES PHILOSOPHICAE, quas propitio Numine Adolescētes Phi­losophiae alumni ex ACADEMIA EDINB. hac vice cum Laureâ emittendi pro virili propugnabunt ad 3. Kal. Aug. in AEde sacra Regii Collegii.

PRAESIDE GVLIELMO REGIO.

  • Adamus Coltaeus.
  • Adamus Penmannus.
  • Alexander Cumminius.
  • Andreas Brusius.
  • Arthurus Muirhedius.
  • David Heriotus.
  • David Rovaeus.
  • David Vetchius.
  • Franciscus Liddellus.
  • Gavinus Iustitius.
  • Georgius Sydserfius.
  • Gulielmus ab Aula.
  • Gulielmus Hopaeus.
  • Gulielmus Rovaeus.
  • Gulielmus Wardlawus.
  • Iacobus Beusolaeus.
  • Iacobus Loganus.
  • Iacobus Somervellus.
  • Ioannes Brusius.
  • Ioannes Campbellus.
  • Ioannes Sinclarus.
  • Ludouicus Lauderus.
  • Nicolaus Whytaeus.
  • Robertus Cuninghamus.
  • Robertus Smithaeus.
  • Samuell Makgillius.
  • Thomas Ihonstonus.
[figure]

EDINBURGI, EXCVDEBAT ANDREAS HART, 1616.

Viro eximiae pietatis, ac prudentiae, D. HENRICO WARDLAWO, MILITI DE PITTRAVIE, &c.

Adolescentes Magisterii candidati S.

NON ignoramus (Domine Ornatissime) acria Criticorum atatis hujus ingenia, & Aristarchis suis hoc saeculum abun­dare, idcirco ne sine Theseo (quod aiunt) ex Philosophiae palaestra in aciem Martis Philosophici prodiremus ad tui unius clientelam, ac paetrocinium confugimus: & Theorema­ta haec Philosophica, non tam spoliorum quàm campi praelia­ris, aut [...] appellatione donanda sub nominis tui splendore oculorum arbitrio committimus, aequa atque iniqua variorum judicia non iniquo animo praestolaturi. Ac imprimis nos invitabat singularis tua in literatos humanitas, propensa in Academiam nostram benevolentia, vitae morumque integritas, prudentia in negotiis, ac religua ingenii animi (que) tui decora & ornamenta. De­inde singularis in praeceptorē nostrum affectus, cui tametsi ex aequo nos respon­dere posse diffidimus, in parte tamen gratiarum reponendum est non ingratos esse conari. Ad haec rationum momenta accessit, quèd filius natu maximus optimae spei adolescens per fanum virtutis honoris aedem hactenus ingres­sus, ejusdem praeceptoris discipulus, ejusdem Academiae alumnus fuit: tum natu secundus, ejusdem Musae aemulus, ac in iisdem castris meruit, quare omne hoc bellum militabitur in spem gratiae tuae. Quibusnam igitur undis tam bar­baram [...] notam abluere poterimus, nisi tot beneficiis & auctoramen­tis tuis obstricti, votivâ tabellá corū memoriam testemur? Ideò jaciendā potiùs aestimationis aleam quam faedam ingratitudinis notam subeundam duximus. Quare offerimus tibi hanc paucarum noctium lucubratiunculam, vt devotissi­mae mentis pignus ac monumentum, quae non exigui muneris instar haberi po­test, si non suo pretio, sed animo (siquidem animus plenus est gratiarum signi­ficatione) affectuque aestimetur: ac ut sereno vultu aspicias oramus, & com­munem hāc nostram parentem Academiam & praeceptorē (quod sedulò facis) fovere & amplificare pergas. Cui voto, si annueris nullae erunt disputantiū tantae insidiae, nulli petitionum cuniculi, nullae Argumētorum tantae tenebrae, quae non illicò affulgente nominis tui ceu numinis splendore, retegantur, eludantur, eva­nescant: nostrae (que) positiones tam forti munitae tutelâ nō magis quàm Troia Pal­ladio sospite poterunt expugnari. Diu foelix vive & vale.

THESES LOGICAE.

THESIS I.

MENS humana execrabili homi­nis apostasiâ deprauata, tametsi igniculos ac semina quaedam di­uinitatis, & scintillulas ac strictu­ras primaevae puritatis in se reti­nuit: clarum nihilominùs & ab ipso lucis fonte petitum jubar (veritatem videlicet) vlteriùs su­stinere non potuit; quin & exerci­tatissima ingenia in rerum causis indagandis miserè cespitant, ac in errorum scopulos nauem impingunt: & infinitae sunt cum intellectus à vero tum appetitus à bono deviationes.

  • APP. 1. Huic tam periculoso morbo nullū à mortalibus medica­men excogitari poterat, nisi [...] Logica mentem nostram laesam, impetitam, ac densissima ignorantiae caligine obnubila­tam in se recepisset resarciēdam, quae cernens rationem de curuli deturbatam, ac falsitatum inquinamētis faedissimè deformatam; consopitam rationis fauillam in purissimam flammam excitauit, vt nihil turbidi vel fumosi tantam possit claritatem deuitiare.
  • 2. Subjectum aut objectum, vt loquuntur, informationis, in quo ex­calendo Logica versatur, erit ratio, seu intellectus humanus [Page] ejus functiones & actus, quatenus per praecepta Logicae perfi­ciuntur & ad rerum cognitionem diriguntur: secundarium verò objectum, oratio, qua veluti interprete vtimur, cujusque du­ctu in sapientiae penetralia penetramus.
  • 3. Cum Logica cognitionem mentis alia cognitione quae reflexa di­citur tanquam Canone & Regula gubernet ac regat, ne in de­uios errorum anfractus incidat, nec circa directum mentis conceptum nimirum conceptus rerum sed conceptuum concep­tus seu rationis notiones secundas versetur, iis meritò assentimur qui Logicam, non tam habitum objectiuum, quam directiuum, seu disciplinam directricem nuncupandam censent.
  • 4. Logica est supellex cunctis disciplinis apparata ad vtendum cuique pro suo commodo ac facultate, immò Logica artificialis & perfecta, etsi non sit necessaria ad esse, vt caeterae disciplinae comparentur, est tamen necessaria ad benè esse, & summopere vtilis vt facilè & sine errandi periculo add scantur.

THESIS II.

OMNE vniuersale est respectiuum, & suam ei qualem­cun (que) essentiam tribuit intellectus, non directo sed re­flexo actu, concipiens scilicet naturam quae est vniuersalis non conceptis singularibus.

  • APP. 1. Uniuersale formaliter solùm est objectiue in intellectu, nec aliud habet esse quam cognosci ab intellectu attribuente vniuersalitatem naturae quam cum indiuiduis comparat.
  • 2. Uniuersale formaliter sumptū nō est aeternū, vt nec materiali­ter secundū actualē existētiam in inferioribus: sed tantū secun­dum essentiā & praedicata essentialia ei debita, etiamsi nullibi sit actu, sed solùm objectiuè in intellectu diuino actu cognoscente, quin & virtualiter est vniuersale in diuina omnipotentia à qua produci potest in suis singularibus.
  • 3. Cum vniuersalitas sit relatio rationis naturae communis ad indi­uidua, natura fit actu & formaliter vniuersalis per comparati­uam mentis cognitionem, nec datur aliqua unitas formalis po­sitiua aut negatiua, actualis aut in potentiae, nec unitas praecisio­nis [Page] quae conueniat naturae realiter, aut essentialiter, vel tan­quam propria passio per quam dicatur multis communis ante operationem intellectus.

THESIS III.

IN praedicamentis duo sunt, materiale nempe res prima quae in praedicamento disponitur, & formale scilicet gra­dus per quem disponitur.

  • APP. 1. Licet haec in singulis conjungenda sunt, nec à se inuicem separari possunt, gradus tamen [...] quadam in Porphy­rii Commentariolo praenoscuntur.
  • 2. Praedicabilia non vendicant sibi peculiarem locum Logicae in systemate, nec Porphyrii Isagoge distinctum Logicae membrum constituit, sed Commentarii vice Categoriis praemittitur.

THESIS IV.

ENs rationis est, quod sola mentis cogitatione ad modū entis realis fingitur, & extra eam nihil est.

  • APP. 1. Cum ens rationis non semper eo modo sit quo esse possit, sed aliquando incipiat esse, idque non à se, sed ab alio, nec teme­rè, sed boni alicujus gratia, statuendum omninò ens rationis ha­bere causas quarum vi existat.
  • 2. Causa efficiens erit intellectus quatenus ad modum entis realis fingit & excogitat aliud ens quod in se realiter non existit: ma­teria sunt simulacra entium realium in intellectu existentia, ex quibus intellectus format entia rationis: forma consistit par­tim in ipsa fictione, partim in Analogica affectione quam ens rationis habet ad ens reale, finis denique cujus gratia excogi­tatur est, vt noster intellectus in se debilis & imperfectus juue­tur & per ficiatur, & vt ens reale adumbret saltem & ob oculos nobis ponat.
  • 3. Cùm sit merum figmentum intellectus, siue concipiatur per mo­dum substantiae siue accidentis realis, hallucinantur admo­dum qui negant omne ens rationis esse accidens.
  • 4. Nec in minori errore versantur qui ens rationis obiectiuè tan­tùm esse in intellectu, nullibi verò subiectiuè contendunt.

THESIS V.

QVEMADMODVM differentia specifica pertinet ad consti­tutionem speciei, ita species contrahitur ad indiuidua per differentiam singularem pertinentem ad singularis es­sentiam, quam Philosophi non ignobiles haecceitatem vo­cant.

  • APP. 1. Differentia indiuiduans, etsi quidditas seu essentia non appelletur, cum non attingatur in definition bus, nihil tamen im­pedit, quo minùs sit pars essentialis indiuidui, vt differentia spe­cifica speciei.
  • 2. Cum species non dicat formaliter & actu indiuiduam diffe­rentiam, non continet totam essentiam indiuidui, nec completè praedicatur.
  • 3. Rudiori Minerua expresserunt quidam distinctionem specifi­cam praedicabilium, generis nempe & speciei, per praedicationem completam & incompletam.

THESIS VI.

GENVS & differentia sumuntur à tota natura specifica, seu tota ejus entitate sub diuersis gradibus considera­ta, verùm hoc discrimine▪ genus sumitur à tota natura rei sub ratione uniuersaliori & imperfecta, perfectibili verò per ean­dem naturam sub speciali gradu consideratam: differentia verò à tota natura ut determinata atque perfecta.

  • APP. 1. Hinc efficitur: tam genus quam differentiam significa­re totam speciei naturam, illud quidem sub ratione contrahi­bilis, hanc verò sub ratione contrahentis.
  • 2. Genus sumptum ut totum potentiale longè diuersum est à seipso considerato ut parte actuali.
  • 3. Cum genus praedicetur de speciebus ut uniuersale, & superius ab iis abstractum, de illis praedicatur non ut pars actualis, sed qua totum potentiale contrahibile per differentias.
  • 4. Licet genus praedicari dicatur incompletè de specie ratione rei, [Page] quia tantùm praedicat naturam genericam, quae est pars speciei: ex parte tamen modi completè potiùs praedicatur, quia eandem communem naturam praedicat, non per modum partis, sed per modum totius, non actualis, sed potentialis & perfectibilis, per gradus differentiales.
  • 5. Commune illud Philosophorum classicum, modum essendi sequi­tur modus praedicandi, non intelligendum est de modo essendi absolutè & in se considerato, sed prout à nobis concipitur: nec enim res praedicantur prout sunt ex parte rei, sed prout à nobis hoc vel illo modo cognoscuntur & apprehenduntur.
  • 6. Atque hinc est quod differentia cum à nobis concipiatur ad mo­dum qualitatis, non accidentalis quidem, sed essentialis [...] praedicari dicatur.

THESIS VII.

COMPOSITIO speciei ex genere & differentia, non est Physica & realis, sed Metaphysica ex conceptibus non formalibus in intellectu inhaerentibus, sed objectiuis, qui per formales repraesentantur.

  • APP. 1. Genus & differentia non sunt diuersae res etiam partia­les, sed diuersi conceptus obiectiui eiusdem rei.
  • 2. Nec ipsa species ex iis composita est res ab utroque diuersa, sed conceptus quidem totalis, & completus, ex corum conceptibus compositus.
  • 3. Conceptus generis erit potentialis, imperfectus, determinabilis & perfectibilis per conceptum differentiae: conceptus rursus diffe­rentiae habet modum actus, eum determinantis ac contrahentis.
  • 4. Genus ex imperfectiori naturae gradu desumitur, differentia ve­rò ex perfectiori.
  • 5. Cum radix totius potentialitatis sit materia, actualitatis ve­rò forma, ideò in rebus Physicis in quibus compositio Me­taphysica ex genere & differentia praesupponit tanquam funda­mentum compositionem Physicam ex materia & forma, ge­nus à materia, differentia à forma desumi dicitur.

THESIS VIII.

CONCEPTVS generis tria connotat sibi intrinseca, esse limitatum, extra rationem differentiarum, imperfectum & per alium essentialiter perfectibilem.

  • APP. 1. Haec omnia dicunt intrinsecam imperfectionem.
  • 2. Immensitas diuina, infinita eius perfectio & purissimus eius actus haec omnia excludunt à Deo, etiam vt à nobis imperfecto modo intelligitur.
  • 3. Non potest dari in Deo conceptus à nobis formatus qui sit vniuocus, imò Deo & creaturae minùs potest dari aliquid com­mune vniuocum quam substantiae & accidenti.
  • 4. Possibiles esse plures Deos vel naturae lumen refragatur.
  • 5. Quam inconsideratè quidam Deum inter vniuersalia connume­rant.
  • 6. Substantia genus generalissimū abusiuè tantùm de Deo dicitur, nisi intelligatur Analogica & praedicamentali superior: sicuti relatio praedicamentalis falsò de eo praedicatur cum sit accidens, relatio verò in communi formaliter & verissimè.
  • 7. Summum genus Categoriae substantiae erit substantia completa & finita corruptibili & incorruptibili communis.

THESIS IX.

[...], &c. 2. cap. lib. Categor.

  • App. 1. Definiendum est accidens per modum essendi in alio.
  • 2. Sicuti sola ita & omnia accidentia sunt [...].
  • 3. Formae materiales non sunt in materia [...], quia, etsi non sint partes ipsius materiae, sunt tamen partes com­positi ex ea constituti.
  • 4. Licet habitus, actio transiens & locus sint extra subiectum de­nominationis, extra tamen subiectum suae existentiae subsistere nequeunt.
  • 5. Nec odor pomi è subiecto evolat, sed cum subiecti partibus sub­tilioribus transvolat, nec per se migrat de uno corpore in aliud, sed per accidens▪ quatenus pars corporis odorati vel adhaerescit alteri corpori, vel in halitum resoluitur cum quo postea ad aliud corpus defertur.
  • [Page]6. Radius solaris, cum nil aliud sit quam lumen à sole in aëre, vel alio corpore perspicuo productum, non erit accidens, sed effe­ctum solis: nec propriè à sole per aerem in terram motu locali de­ferri dicitur, sed metaphoricè, ipsius productione per emana­tionem simplicem.

THESIS X.

OMNIS contrarietas aut est respectu subjecti in quo duo sese non compatiuntur, aut inter ipsa duo quate­nus sese interimunt.

  • App. 1. Substantia cum nec dicat ordinem ad subiectum, nec una immediatè agat in aliam, neutro modo una repugnabit al­teri.
  • 2. Solùm per accidens habere potest contrarium.
  • 3. Cum contrariae qualitates profluant à contrariis formis, nihil obstat quominus vera contrarietas primò & virtualiter repe­riatur in substantia tanquam prima radice, licet non formaliter.
  • 4. Licet formalis contrarietas repugnet eius perfectioni, nihilomi­nus [...].
  • 5. Haec sunt accuratè distinguenda, habere contrarium, & recipere contraria seu esse contrariorum subiectum.

THESIS XI.

PRIMVM quod de quanto concipimus est extensio par­tium, necesse enim est ut primum habeat partes exten­sas, quam in eas diuidatur, aut per eas mensuretur.

  • App. 1. Propria & formalis ratio quantitatis in extensione par­tium consistit, quam diuisibilitas & mensurabilitas tanquam propriae passiones insequuntur.
  • 2. Dum Philosoph. in Metaph. quantitatem per [...] defi­nit, non formalem, sed radicalem diuisibilitatem denotat: quae est prorsus idem cum extensione partium.
  • 3. Cum motus propria non aliena extensione sit quantus, per se quantus erit, & in Categoria quantitatis per se reponendus, quicquid contra alii sentiant.

THESIS XII.

POTENTIA est qualitas secundum quam ens aptum est ad agendum vel patiendum.

  • App. 1. Impropriè & [...] de potentia Dei increa­ta dicitur, quae est [...]: & proprietas essentialis, non realiter, sed ratione, & secundum nostrum concipiendi mo­dum ab essentia distincta.
  • 2. Potentia alia est actiua, alia passiua.
  • 3. Inepta est diuisio potentiae actiuae in connatam & acquisitam, cùm potentia diuinitus infusa aduentitia sit, non tamen acquisita.
  • 4. Cum potentiarum diuersitas non aliundè colligatur quam ex di­uersitate actuum, hallucinantur qui contendunt unam & ean­dem esse potentiam diuersorum actuum.
  • 5. Etsi non grauatè concederemus ipsum ens quod habet in se po­tentias rationales esse sua natura liberum, & indifferens tam ad actus quam obiecta contraria.
  • 6. Hinc est quod homini à Philosophis duplex libertas attribua­tur, una contrarietatis, altera contradictionis.
  • 7. Cum Deus sit ens perfectissimum, & simpliciter immutabile, in eum propriè nulla cadit potentia.
  • 8. Ac proindè respectu cultus, & religiosae ad rationis, Deus non propriè habet rationem patientis, sed tantùm obiecti circa quod ille cultus citra ullam propriè dictam Dei passionem occupatur.
  • 9. Maximo in errore versantur, qui potentiam & potestatem pro una eademque re sumunt, ac confundunt inter se entia quae sua natura debent esse distincta.

THESIS XIII.

SACRA SCRIPTVRA testatur DEVM primum fuisse [...], & libera sua voluntate quibusdam rebus à se creatis proprias & conuenientes appellationes attribuisse, quas posteà ADAM tacito consensu usurpare coepit, & pro sua sa­pientia etiam ac libero arbitrio singulis animantium specie­bus propria nomina imposuit. Similiter ante aedificationem turris BABYLONICAE sola HEBRAICA lingua fuit in usu, [Page] posteà verò in paenam superbiae, linguae aedificātium fuerunt confusae, & nova linguarum idiomata extitêre.

  • APP. 1. Probabile est eos quibus mens erat unius vrbis ac regionis societatem inire, post dispersionem inter se conuenisse, & ex communi pacto ac consensu rebus vocabula indidisse, quibus possent animi cogitationes communicare.
  • 2. Diuèrsitas linguarum non ex naturae ordinatione, sed ex solo li­bero hominum colloquentium consensu ac instituto originem traxit.
  • 3. Cum vocabula non sint eadem apud omnes, non erunt signa na­turalia, sed arbritraria ex sola institutione voluntaria, mutuoq, colloquentium consensu & arbitrio vim significandi habentia.
  • 4 [...] (scilicet [...]) [...].
  • 5. Et nihilominùs licet vocentur sunt signa arbitraria, Analogiam tamen habent cum rebus signatis, vt patet ex vocibus per [...] factis.
  • 6. Facultas loquendi, & ipsa sonatio seu soni prolatio, est homini naturalis, innata, & ex solo naturae principio orta: ipsa verò lo­quela▪ seu sermo quatenus exprimit animi conceptus per voces articulatas homini non est innatus, sed docendo & discendo acquiritur.
  • 7. Linguam Hebraeam homini naturalem esse, ita vt si quis ab in­fantia nullum doceretur sermonem tandem fore, vt sua spontè Hebraice loqui inciperet, [...].
  • 8. Nihilo foeliciores sunt, qui verbis, vel prolatis, vel scriptis ad­scribunt naturalem aliquam vim efficiendi, quae propriè & per se adscribenda est, vel ipsis rebus quas significant, vel imagina­tioni, quam homo de quibusdam verbis falsò habet.
  • 9. Damnamus totum incantationum genus, vt vanum, superstitio­sum & impium: & quae de illarum vi & efficacia narrantur maligna sunt, quatenus Cacodaemonis interuentu fiunt, & falsa, quatenus reuerà non ita fiunt, licet à superstitioso vulgò facta esse credantur.

THESIS XIV.

CONTRADICTIO est causa, & veluti mensura reliquarum oppositionum, maximamque habet terminorum re­pugnantiam & distantiam.

  • APP. 1. Formaliter spectata omnium oppositionum prima est, & maxima.
  • 2. Licet oppositio priuatiua, magnam cum ea cognationem habeat, triplex tamen statuimus inter eas discrimen, priuatiua inclu­dit negationem ad certum subjectum determinatam, contradi­ctio verò absolutam: rursus priuatiua admittit medium non tantùm negatiuum, sed positiuum, contradictio omne medium excludit: & denique priuatiua requirit certi temporis determi­nationem, quò habitus per naturam suo subiecto inesse potest, vel debet, contradictio verò minimè.

THESIS XV.

EXPERIENTIA circa actualem tantùm conjunctionem praedicati cum subjecto versatur, necessitatem verò, vel contingentiam conjunctionis non discernit.

  • APP. 1. Cùm principium sit cognitio primò & per se attingens necessitatem connexionis inter principii terminos, nequit prin­cipaliter ab experientia causari.
  • 2. Licet principia perfectè non cognoscantur nisi praecedente expe­rimento, seu inductione tanquam manuductione & conditione disponente ac juuante intellectum, vt majori cum promptitudi­ne assensum praebeat: praecipua tamen & absoluta assentierdi principiis causa & ratio non est inductio, sed lumen intellectus cum perspicua terminorum penetratione.
  • 3. Cùm verus discursus postulet, vt antecedens cognitio sit causa per se, & ratio assentiendi conclusioni, notitia primorum princi­piorum per inductionem, seu experientiam comparata non erit discursiua, vt passim testatur Philosophus.
  • 4. Inductio tùm demum erit verus discursus, quando illius ante­cedens [Page] est praecipua causa, & continet rationem motiuam ap­probandi consequens, non autem quando solùm est conditio ad­hibita ad tollendam formidinem intellectus in ferendo judicio.

THESIS XVI.

[...]. 11. cap. 1. lib. Soph. [...]. 1. cap. 1. lib. Top.

  • App. 1. Propositionis Dialecticae attributum poterit esse quod­libet, siue ens, siue non ens, modo probabilitatem quandam prae se ferat.
  • 2. Philosophus quatuor tantùm, tanquam digniora & praecipua inculcauit, quae inseruiunt ad generales locos constituendos, & ex quibus praesertim eruuntur argumenta Dialectica.

THESIS XVII.

[...].

  • APP. 1. Nihil intactum relinquit Sophista, quo sibi sapientis aes­timationem conciliet, ac proinde Protei instar sese in omnes formas vertit, ac modò se Physicum, modò Metaphysicum, modò Dialecticum videri vult.
  • 2. Dialectici munus erit non modo à Sophismatis tanquam imbel­libus & illegitimis armis abstinere, verùm & Sophistarum vanam gloriam & lucrum affectantium sophismata, ac tela re­tundere.
  • 3. Non immeritò Sophistica Aristotelis in qua fallaciae & re­tia Sophistica explicantur, & solvuntur partibus Logicae con­numeranda est.

THESES PHYSICAE.

THESIS I.

ENs qua ens, teste Philosopho. 7. Metaphys. est adaequatum objectum intellectus.

  • APP. 1. Ea sunt magis intelligibilia, magisque secundū naturam nota, quae sunt magis entia.
  • 2. Sicuti ordine generationis, intensionis, ac per­fectionis, notiora natura dicuntur: ita etiam quae magis participant actum entis.
  • 3. Non est inconueniens eadem iisdem, & natura priora, & poste­riora esse.
  • 4. Nec eadem simul nobis & natura nota, non solùm in Ma­thematicis, verùm & in Physicis.
  • 5. Propositio Aristotelis, [...], restringenda est ad materiam subjectam, nempè ad magis & minùs uniuersalia, de quibus sic determinamus. Primò, si spe­ctemus distinctam cognitionem totius essentialis, seu actualis magis uniuersalia sunt nobis notiora. Secundò, si totum uni­uersale & potentiale consideremus minùs universalia sunt no­bis notiora. Tertiò, si loquamur de confusa cognitione intelle­ctus, utrum nempè intellectus rudis, & nondum informatus, priùs percipiat species & notiones minùs universalium, vel magis universalium: dicimus, Primò adhibitis iis quae necessa­ria [Page] sunt ad perfectam cognitionem sensitivam, & remotis impe­dimentis, inter universalia species infima priùs & faciliùs ab intellectu sub statu naturali apprehenditur▪ & quo quaeque sunt minùs uniuersa eò sunt nobis notiora: tùm quia sensibus propio­ra, & faciliùs abstrahuntur, tùm etiam quia causae naturales non impeditae, concurrentes ad primum actum eliciendum no­tionem perfectissimae naturae producunt. Secundò quoties ad per­fectam notitiam in sensu aliquid deest, vel ex parte medii, vel objecti, tunc quae sunt magis universalia, sunt nobis notiora, & priùs ac faciliùs cognoscuntur. Tertio▪ in perfecto statu intel­lectus, postquam per impressas rerum species habitum univer­salia cognoscendi sibi comparauit, si nihil desit ad perfectam cog­nitionem aequè nobis facilia cognitu sunt magis & minùs uni­uersalia.

THESIS II.

IN nullo causarum genere datur progressus in infinitum, sed necesse est tandem peruenire ad aliquam unam pri­mam causam, quam nulla alia in eo genere antecedat.

  • App. 1. Materia prima non est Aristotelis commentum, sed primum principium materiale omnium corporum natura­lium▪ ex quo Deus totum hunc iundum visibilem produxit.
  • 2. Est substantia non incorporea, sed corporea & corpus.
  • 3. Non est inconueniens unum corpus esse principium alterius.
  • 4. Manifestam implicat contradictionem, statuere materiam primam corpus materiatum, cum immediatè ex nihilo prima materia sit producta.
  • 5. Ex diametro pugnant, nedum cum Sacra Scriptura, verùm & cum recta ratione, ac principiis Philosophicis, qui tuentur primam materiam Deo fuisse coaeternam, & non aliquando ab eo creatam.
  • 6. Agens aeternum non semper sibi requirit patiens coaeternum, quod veram & realem passionem ab eo recipiat.
  • 7. Agens & patiens propriè dictum non semper, nec per se sunt [Page] relata: sed tum demùm, cum agens extra se agit in aliud, quod veram & realem passionem ab eo recipit.
  • 8. Deus est agens aeternum quatenus intra se agit, non autem qua­tenus extra se aliud producit.
  • 9. Nullam necessariam [...] habet ad materiam primam.

THESIS III.

PHILOSOPHVS passim & sparsim primo enti seu DEO, ascribit infinitam virtutem agendi.

  • App. 1. Ac proinde etiam potentiam ex nihilo producendi ali­quid, & aliquid in nihilum destruendi.
  • 2. Commune Philosophorum classicum, ex nihilo nihil fit, non in peruersum & alienum, sed in proprium & genuinum Philoso­phorum sensum est trahendum: vt intelligatur verum non sim­pliciter, sed secundùm quid, nempè partim de substantiis, partim de virtute naturae quam tanquam Dei famulam agnouerunt, & de virtute causae secundae, quae primae subordinatur.

THESIS IV.

PROPTER diuersas causae considerationes, & diuersos prioritatis modos, causa & prior est & simul cū causato.

  • App. 1. Ad controuersiae ita que decisionem, haec ponimus theore­mata. Primò, causa absolutè consider ata sine relatione ad causa­tum ordine naturae est prior causato, Secundò, causa relatè con­siderata quà causa est simul naturâ respectiuâ cum suo causato. Tertiò, omnis causa ordine cognitionis perfectae & distinctae prior est causato, licet ordine congnitionis confusae saepè sit eodem poste­rior. Quartò, omnis causa ordine dignitatis praecedit causatum, si utrumque relatè consideretur, at si absolutè, non semper causa est nobilior causato.

THESIS V.

LOCALITAS est essentiale idioma solius entis creati, magnamque imperfectionem in locato arguit.

  • App. 1. Cum primum ens sit [...] propriè esse in loco non dicitur.
  • [Page]2. Dogma illud scholasticorum de triplici modo inexistendi in lo­co repletiuè, definitiue, & circūseriptiuè, plurimis vitiis scatet.
  • 3. Cum omnis creatura sit finita, & certis naturae limitibus cir­cumscripta, ubiquitas nulli creaturae communicari potest.
  • 4. Limitationes quorundam asserentium creaturam posse esse ubique, non per se, sed per accidens: non modo naturali, sed supernaturali: non proprictate naturae, sed vi unionis hyposta­ticae: nil aliud sunt quàm latibula grauissimorum errorum, & [...] hominum lucem veritatis apertis mentis oculis aspicere non valentium, aut saltem nolentium.
  • 5. Quare omnis creatura erit in loco, incorporea quidem modo spirituali, sine extensione, occupatione, aut repletione alicuius spatii, cùm omnis quantitatis extensiuae sit expers: Corporea ve­rò modo corporali, cum extensione, & repletione certi alicuius spatii.
  • 6. Locus est spatium in quo est corpus, & extrinseca circumscriptio facta à terminis alterius corporis separari & abesse ab eo potest salua manente eius essentia.

THESIS VI.

TEMPVS est duratio simpliciter finita, & mutabilis entis creati.

  • App. 1. An non perspicuè ab aeternitate distinguitur? quae est du­ratio simpliciter infinita, immutabilis, & absoluta entis in­ereati.
  • 2. Non immeritò asseritur, in tempore sumus, & quid sit tem­pus ignoramus.
  • 3. Cum ens rationis suam essentiam & existentiam habeat ima­ginariam, consequenter etiam talem habet durationem.
  • 4. Sicuti datur tempus verum & reale, ita & imaginarium.

THESIS VII.

VNANIMI PHILOSOPHORVM consensu, Coe­li motus fit ab intelligentia, quae est substantia imma­terialis Coelo assistens, liberâ & volūtariâ intellectione mo­uens.

  • [Page] App. 1. Motus Coeli non est purè naturalis, sed potiùs volun­tarius: nec data est Coelo forma naturalis ad mouendum vt per­ficiatur, sed forma voluntariae intellectionis ad mouendum, vt perficiat haec nostrati [...].
  • 2. Nihilominùs substātia Coeli propter figuram quam habet Sphae­ricam, & quia libera est à contrario, & mutatione, grauitate etiam & leuitate, naturalem quandam inclinationem habet ad motum circularem in genere.
  • 3. Licet ad varias species motus circularis indifferens sit substan­tia Coeli, ac pro voluntate, & intellectione motricis intelligentiae varios motus circulares habere potest.
  • 4. Hinc est quod inferiores orbes, varus & quodammodo oppositis motibus ferantur.
  • 5. Nec hinc sequitur intelligentias hasce velut Jxionas quosdam orbibus Coelestibus, veluti rotis affigi & affligi, cum libera & voluntaria intellectione moveant.
  • 6. Quocirca duplicem statuimus connexionem formae assistentis cum subiecto, unam per appetitum, praelectionem, & ad libitum, vt nauta assistit naui, aut auriga currui: alteram per naturam & propriam conditionem, vt intelligentia Coelo.
  • 7. Connexio intelligentiae & Coeli, cum immunis sit ab omni vio­lentia seruatur aeterna, at in altera connexione, quae fit ad libi­tum, mobile per violentiam mouetur, & tantùm dependet ab as­sistente vt ex fine.

THESIS VIII.

MVNDVS est compages Coelestium & sublunarium cor­porum, quae summa arte digesta admirablem sui Ar­chetypi referunt pulchritudinem.

  • App. 1. Quam certum est unum esse, idque unione ordinis: tam plures esse posse, & quidem alios aliis perfectiores.
  • 2. Absolutè verò posse infinitos creari, et si non sit indubitatum, est tamen vero simillimum.
  • 3. Et tamen in hoc mundo nihil desideratur ad perfectionem, cum essentialem, tum a cidentalem: tam ab essentia fluentem, quam [Page] adventitiam, vt patet ex naturarum varietate, & distinctione, & partium ordine.
  • 4. Etsi novae species possunt à Deo creari, iis tamen non eget mundus ad eam perfectionem quam in hoc statu exposcit.
  • 5. Sive natura, sive ars subinde novas proferet, easdē virtute in suis causis jam continet.

THESIS IX.

QVICOQVID est actu, aut est actus, aut habens actum.

  • App. 1. Cùm Coelum nec sit purus actus▪ siquidem quali­tatem habet & movetur: nec pura potentia, cùm ag at actumque habeat perfectum, erit quid conflatum ex potentia & actu, ma­teria nempe, & forma.
  • 2. Materia non est data primò & per se à natura ob transmu­tationem ad generationem, adeò vt ubicunque sit materia, ibi etiam sit generatio & mutatio: sed ad sustinendam quantita­tem, propter motum localem, & figuram in substantia.
  • 3. Volente Deo non repugnat naturae corporis Coelestis posse dis solvi: et si enim secundum substantiam aeternum sit futurum, huic tamen aeternitati finem imponere potest is qui aeternum es­se voluit quando volet.
  • 4. Coeli materiam non modò ejusdem rationis esse secundùm spe­ciem, verùm & eandem numero esse cum materia sublunarium, quid est quod dubitemus?
  • 5. Cùm forma Coeli, nec sit contraria sublunaribus, nec contrariis affecta qualit atibus, materia sublunarium non est in potentia ad formam Coeli.
  • 6. Proprietas materiae in se spectatae, est appetitio perfruendae for­mae: quae si illi plenè satisfaciat mutationem abhorret, sin mi­nùs mutationem appetit.

THESIS X.

CALOR in his sublunaribus fit per attenuationem in aë­re factam motu veloci corporis solidi.

  • App. 1. Id quod calorem primò recipit est aër interceptus ceu allisus, qui calefactus corpora ipsi contigua calefacit.
  • [Page]2. Motus non est formaliter calefactio, sed causa caloris per ac­cidens & per aliud, distrahendo nempè & attenuando parte▪ aë­ris, ac raritatem inducendo, quae praeparatio est ad calorem in subjecto recipiendum.
  • 3. Causae caloris sunt soliditas corporis, & velocitas motus.
  • 4. Coelestia non affectu sed effectu, nec formaliter, sed virtute tantùm calida sunt.
  • 5. Sol non producit calorem tanquam agens separatum ab aliis orbibus, sed fit hic motus a toto Coelesti globo, cui inest una vis mouendi hunc inferiorem mundum: cujus tamen maxima pars Soli tribuitur, quod sit stellarum maxima & lucidissima, unde densissima, plurimumque materiae in se continens.
  • 6. Aqua quiescens fit calidior, non quod quies sit per se causa caloris, sed quia firmius recipit actionem agentis calefacientis, repercussionem scilicet radiorum Solis.
  • 7. Similiter de speculis dicendum, siquidem radiisolares, non in momento, sed in tempore calorem producunt, & magis calefa­ciunt cum diutiùs immorantur in ea parte quam feriunt, ac in eadem reciprocantur, ac geminantur, tunc enim radii anteà dis­sipati in unum congregantur.
  • 8. Aër tempore aestivo flabello motus nosrefrigerat, quia aër qui nos ambiebat nostroqne contactu calefactus erat, discuti­tur, eique alius frigidior succedit: sicuti & aqua calida susque deque mota magis refrigeratur, quia calidum vaporem exha­lat, & vicini aëris frigiditati patefit.
  • 9. Longè alia est ratio caloris in animalibus, siquidem ambulan­te animali, transeunt spiritus ab interris partibus ad externas, & ex magno spirituum concur su externae partes incalescunt.

THESIS XI.

RADII solares in terram projecti▪ resiliunt à terra re­fracti, & in aëre duplicātur ascendētes & descendētes, ex quorum collisione inter se extenuatur aër, extenuatio­nem autem necessariò sequitur calor.

  • [Page] APP. 1. Media aëris regio, cùm simplices tantùm habeat ra­dios, non duplicatos, frigida censenda est.
  • 2. Ex diuersitate duplicationis radiorum Solis provenit diversitas temporum anni, siquidem Sol sublimior projicit radios in ter­ram perpendiculariter, & ad angulos rectos, adeò vt quilibet angulus reflectatur & reduplicetur in seipsum, idemque fiat radius ascendens & descendens, unde maxima radiorum collisio & aëris attritio, ac proinde etiam vehemens calor: dum verò Sol humilior incedit, non decidunt radii ad perpendiculum, sed ad angulos inaequales acutos & obtusos, & minor est calor.
  • 3. Radius ex directo & reflexo compositus magis incalescit, quàm solus directus.
  • 4. Lumen seu radius, cùm sit accidens, moveri & reflecti dicitur, non vera reflexione, sed tantùm Metaphorica: antequam enim vis radii in directa projectione exhauriatur, incidit in corpus opacum nempe terram, & longiorem suum progressum compensat, redeundo in se & reflectendo seu duplicando.
  • 5. Calor, frigus, & hujusmodi dicuntur qualitates primae, non simpliciter, sed tantùm inter eas quae corporibus sublunaribus tanquam propriae & peculiares conveniunt.

THESIS XII.

COLOR est qualitas secunda ex primarum temperamen­to consurgens.

  • App. 1. Cùm Coelum immune sit ab omni mistione, & primis qualitatibus, errant errorem non ferendum, qui Coelum verè coloratum esse contendunt.
  • 2. Ceruleus seu Sapherinus color reuerà Coelum non imbuit, etsi ludificato aspectu imbuere videatur, propter distantiam obje­cti visibilis.
  • 3. Color in Coelo tantùm est apparens▪ lux nempe certa ratione at­temperata, nostro visui sese exhibens.
  • 4. Coelum est visibile, non per colorem, sed per lumen.
  • 5. Similiter planetis colores attribuuntur, quia propter apparen­tem opacitatem subjecti aëris, cui eorum lumen est admistum [Page] hujusmodi colores habere videntur, quorum diuersitas provenit ex diuersitate luminis misti cum opaco.
  • 6. Alii sunt colores veri qui sunt in corpore opaco & visum ter­minante, alii verò apparentes, qui cùm non insint, inesse tamen videntur ob distantiam objecti visibilis.

THESIS XIII.

ELEMENTA non mouentur à generante, impressione oc­cultae virtutis motricis, nec etiam impulsione, cùm etiam moveri possint, aut non praesente, vel etiam corrupto gene­rante, neque per modum sequelae.

  • APP. 1. Elementa non moventur ab aliquo externo, sed proxi­mè & per se à suis formis, ac motorem internum habent.
  • 2. Non est necesse, vt quicquid per se movetur constet ex parte mouente, & parte mota: sed solùm quae perfectè, & per se à se ipsis moventur, cujusmodi sunt animata.
  • 3. Elementa ab animantibus in hoc distinguuntur, quod haec non solùm motus sui principium activum, verum etiam (vt loquun­tur) initiativum in se habeant, cùm & à se moveantur, & à se incipiant moveri: illa verò etsi moventur à se, nempe à pro­priis formis, non tamen à se incipiunt moveri, sed ab externo, generante nempe, aut removente impedimentum.
  • 4. Cùm Aristoteles negat elementa à se ipsis moveri, nil aliud vult, quàm ea non eo modo moveri quo animantia, quae unde­cunque, quocunque, & quandocunque volunt seipsa movere pos­sunt.
  • 5. Forma elementorum non movet cum interna resistentia, sed ita vt resistentia solùm sit externa ratione medii.

THESIS XIV.

GENERABILITAS & corruptibilitas, sunt affectiones cor­poris caduci de eo demonstrabiles, non per principia indiuiduorum, sed universalium.

  • APPEND. 1. Primò & per se profluunt ex specierum princi­piis.
  • [Page]2. Non minùs universalibus quàm singularibus competunt.
  • 3. Ad tollendam omnem difficultatem duplicem agnoscimus po­tentiam, unam originalem & universalem, quae primò uniuer­sali competit: alteram proximam & contractum, ac varietati obnoxiam, quae singularibus competere dicitur.
  • 4. Similiter actus vel refertur ad suum principium primum & originale, vt actus communis (gigni) & ita est ipsius universa­lis: vel refertur ad proximum principium executionis, & hic actus singularis est & singularium proprius.

THESIS XV.

IDEM compositum animatum habet duos distinctos & sibi quodammodò aduersantes motus naturales, motum nempe progressivum, qui fit ab animâ, & motum elementi praedominantis.

  • APP. 1. Duae saltem erunt distinctae formae in animali, quae ho­rum motuum sint principia activa.
  • 2. Nil vetat in eodem composito plures esse formas substantiales sibi invicem subordinatas.
  • 3. Non semper fit resolutio usque ad materiam primam in muta­tione substantiali animati.
  • 4. Hinc est quod animata intereant duplici corruptione, quarum una mors, altera putrefactio dicitur: siquidem per mortem ex­tinguitur calor vitalis, antequam calor temperaturae seu ele­mentaris, qui debilior est, per putredinem corrumpatur.

THESIS XVI.

MATERIA inferiorum & sublunarium teste Philosopho, nec actu calida est in se, nec frigida, humida, nec sicca, sed haec omnia potestate, quae potestas in actum redu­citur per motum, & immobilitatem seu motus carentiam.

  • APP. 1. Per continuum Coeli motum inferior hic mundus red­ditur actu calidus, & per defectum motus actu frigidus.
  • 2. Corpora Coelo ejusque motui viciniora etiam calidiorasunt, re­motiora verò frigidiora.
  • 3. Sublato COELI motu hic inferior mundus non esset [Page] calidus, sed ob priuationem motus, seu ob immobilitatem esset actu frigidus.
  • 4. Cùm immobilitas ex Aristotele sit causa actualis frigoris, vt & motus caloris, qualitates primae necessario dependent ab ex­terna causa.
  • 5. Dicuntur naturales elementis, non quod eorum naturas inse­quantur tanquam causas primas, sed tanquam proximas, & quia sine iis existere nequeunt.

THESIS XVII.

IN eodem littorum tractu iisdem horis hîc fluit, illic re­fluit, Luna eundem verticalem obtinente, ac in oppositis ac longè dissitis littoribus isto ortum, illo occasum spectan­te, fluit ac reciprocatur: similiter quantumvis obliquos ra­dios Luna in Oceanum dimittat semper alicubi plenus erit affluxus, & quātumvis rectis incumbat alicubi refluxus erit, nec minùs fluunt ac refluunt maria Luna infra Horizontem delitescente, & in interluniis, quam eâdem lucente & plenâ.

  • App. 1. Aquae marinae tam statâ ratâque varietate fluxus & refluxus, nec motu, nec lumine à Luna ducuntur.
  • 2. Cum Lunae influxus communicatus his inferioribus nullus sit, nisi per motum aut lumen: minimè iis assentimur, qui mare, motum diurnum Lunae sequi contendunt.
  • 3. Etsi non grauate cōcederemus magnam esse, tùm Solis, tùm Lunae vim in extenuandis aquis vt intumescant, quas intumescentes, ubi campo uberiori & aperto fruuntur, in littora excurrere ne­cesse est: certa etiam procursus ac recursus tempora, statasque vices, utrumque sidus suo motu ac lumine moderari, sed effi­cientia universali, quâcum quae concurrunt causae particula­res magnam aestus varietatem pariunt, loci scilicet angustia, littorum coarctatio, situsque declivior aut acclivior, Oceani in unam aliquam plagam incumbentis moles, ventorum impetus, & hujus generis alia, quibus fit vt neque omnia maria aestuent, vt mare Hyrcanum, seu Caspium, neque ubique pari tempore, vehementia aut quantitate.

THESIS XVIII.

IRIS est arcus in nube rorida & concava, partiumque dissimilium ex radiorū Solis oppositi reflexione, vel Lu­nae, multiplicem coloris speciem ostentans.

  • App. 1. Colores Iridis non sunt veri & naturales, sed tantùm apparentes, habentes speciem colorum, vt meritò [...], ab Aristotele dicantur.
  • 2. Colores hos phantasticos quibus sensus eluditur, cum à solo lu­mine secundum diuersum modum inflixo seu infracto consur­gant, & veluti penduli in medio diaphano oberranies consistant, nonfirmi stabilesque: veras esse luces▪ nec à lumine differre tue­mur.
  • 3. Cùm ad primū Iridis ambitū tāquam maximū acriùs aspectus reflectatur, fit vt in eo videatur color phoeniceus, in secundo verò ambitu & minori color viridis, & in tertio denique color pur­pureus apparet.
  • 4. Iridem extitisse ante diluvium non est dubitandum: etsi Deus tunc demum symbolum dederit factae sponsionis, terram aquis nunquam coopertam iri, nec aquas datas leges transgres­suras.

THESIS XIX.

TONITRVS est ingens aliqua aridae exhalationis co­pia quae comprehenditur in mutatione vaporis refri­gerati, quaeque concursu nubium exprimitur, ac in expres­sione, ob attritum & nubium collisionem accenditur, ful­menque vocatur.

  • App. 1. Licet ignis seu fulmen sequatur sonitum, priùs tamen vi­detur fulmen quam auditur sonus.
  • 2. Oculorum sensus multò velocior est & acutior, quàm aurium.
  • 3. Illa fulmina sunt periculosioraquae cum tonitru simul videntur, cùm sint prope.
  • 4. Fulminum tria statuuntur genera, alia sunt sicca quae non ad­urunt, sed dissipant: alia humida quae obfuscant: quaedam cla­ra mirificae naturae subtilia & flammea, quae mollia facilè pe­netrant, [Page] pervadunt duriora, reluctantia comminuunt, ac illaesa cute & integris ossibus animalia interimunt.

THESIS XX.

VENTVS est exhalatio calida & sicca, vi Solis & terrae in mediam aëris regionem elevata, à nube frigida vehe­menter deorsum depulsa, ac partim à suâ naturali levitate, partim ab aliis exhalationibus continenter descendentibus ne rectâ deorsum feratur impedita, obliquè cum aëre à se impulso & exagitato, movetur lateraliter è loco unde coepit moveri in oppositum, ad aërem repurgandum, corporaque animantium recreanda.

  • APP. 1. Causa efficiens naturalis ventorum, est cùm frigus mediae regionis, tum nubes propellentes vapores ascendentes, easque in­fernè agitantes ne in sublime ferantur.
  • 2. Ventorum tranquillitas, aut provenit ex nimio frigore, aut ex nimio aestu.
  • 3. Venti propriâ conditione sicci erunt, humidi verò per accidens, ac pro varia loci unde profluunt temperie, tēperati, aut intempe­rati sunt.

THESIS XXI.

EX Philosophi sententia, ratio sensus adminiculo in­diget.

  • App. 1. Cùm cerebrum sit rationis sedes, cerebro etiam vim sen­tiendi inesse existimamus.
  • 2. Cùm neque objecta ad cerebrum, multò minùs ipsum ad ob­iecta moveri possit, natura neruorum propagines instituit sen­sionis vi praeditas, quibus animus externa sensilia apprehende­ret & acceptam ab iis notionem intrò assumeret, inque cere­brum consignaret.
  • 3. Duos ad hanc functionem oculos natura concessit, vt uno de­functo alter superstes tam necessario munere fungatur, vtque visio à duobus perspicacior eliciatur, & denique vt rerum di­stantias coniuncti percipiant quas unus solus non dignoscit.

THESIS XXII.

REs aliqua quantumvis prope oculum in obscuro lo­co sita, nullo modo ab homine cernitur, neque in densissimis tenebris ullum lumen in oculis hominum ap­paret.

  • APP. 1. Illorum oculis lux inest, quibus noctu utilior est visio, hominibus verò frustrà inditum esset à natura lumen, cujus noctu nullus usus existeret.
  • 2. Ut color à visu dignoscacur necesse est visus organum luci­dum esse, non tamen ab insito lumine illustratur, sed ab eodem qui colores vehit, externo lumine oculos subeunte.

THESIS XXIII.

VISIBILE per se aspectum mouens, vel proprium est, vel commune, & illud vel propriè & per se mouet visum, ut lux, vel lucis tantùm accessione, ut color.

  • App. 1. Unius sensus plura possunt esse objecta materialia, etsi ratio formalis unica sit.
  • 2. Visibilitas profluit à quopiam innominato quod lumini, colori, caeterisque quae sub aspectum cadunt commune est.
  • 3. Aer lumine actu collustratus est per se visibilis, licet à nobis non conspiviatur ob defectum necessariae densitatis.

THESIS XXIV.

PHILOSOPHVS 6. c p. lib. 2. de Anima, asserit sensum circa proprium sensile non posse errare.

  • App. 1. Cùm non rarò contingat, vt circa ubi seu locum rei, visus hallacinetur, locus seu ubi inter objecta communia adnu­merandus est.
  • 2. Aristoteles non omnia communia sensibilia sigillatim enume­rat se [...] [...]unque tantùm summa capita ad quae catera revoca­ri possant.
  • 3. S [...]ti non omnia quae à perspectivis ingeruntur, ita nec paucio­aqua [...] Aristoteles statuenda existimamus.
  • 4. Motus licet perfectè ab intellectu cognoscatur, imperfectè ta­men [Page] [...] [Page] [...] [Page] & quodammodò materialiter ab externo sensu percipi­tur cura ullam partium inter se collationem.
  • 5. Similiter solius mentis opus est numerare, & per unitatum in­crementa & decrementa numeros augere & minuere, sensus ta­men externus, confusam multitudinem percipit, & plura veluti discreta, non quatenus unum indistinctum faciunt.
  • 6. Quies sensu percipitur, non quod ipsa peculiari actione sensum moveat atque mutet, sed negativè quatenus res eodem loco semper constans firmaque subsistere cernitur.
  • 7. Cùm simul motus & temporis sensum habeamus, idcirco tem­pus sub motu comprehendimus.

THESIS XXV.

LVMEN quo momento temporis penetrat molle diapha­num▪ eodem transverberat vel durissimum, cujusmodi sunt corpora coelestia.

  • App. 1. Incorporeum igitur est cui durities corporis non obsistit.
  • 2. Neminem conturbet, quod dicamus lumen moveri ac ferri, cùm petior loquendi forma non habeatur quo lucis naturam manife­stemus.

THESIS XXVI.

APTA organi seu sensorii compositio, quam propria functio postulat, non solùm in figura idonea, sed etiam in exquisitâ quâdam primarum secundarumque qua­litatum [...], ac moderatione quam, [...] Philoso­phus appellat, consistit.

  • App. 1. Cùm excellens & vehemens sensile hanc rationem pe­nitus aut ex parte labefactet, fit vt ipsa facultas organo insita pariter vitietur.
  • 2. Iniqua est quorundam expostulatio redarguentium naturae au­thorem pravae institutionis, cùm ipsa sensibilia organum non lae­dant, sed tantùm ex accidente cùm nimirùm ad exsuper an­tiam deflectunt.

THESIS XXVII.

SENSILIA cōmunia propriâ imagine sensorio inustà sen­sum excitant.

  • [Page] App. 1. Species communium sensibilium à specie sensibilis pro­prii reipsâ non distinguitur, & objecta communia veluti appen­dices sunt propriorum, quae proprias species sensibus imprimunt, ab iisque aliquid remanet in sensu, quo proprii sensibilis species attemperatur, & communt sensibile verè & per se cognoscitur.
  • 2. Hinc facile est inter SCOTVM affirmantem, ac THO­MAM negantem sensibilia communia proprias imagines produ­cere, foedus constituere: ille enim astruit veras illorum sensi­bilium formas, hic vero negat à speciebus sensibilium reipsâ distinctas, quorum utrumque rationi, & veritati consonum est.

THESIS XXVIII▪

SPECIES sensilium, nō tam sunt firmae qualitates, quàm perennes quaedam actiones, & objectorum conatus, quibus continuò potentias ad agendum exstimulant.

  • App. 1. Cùm sublato objecto intercidat actio, ipsae species, quae nil aliud suat quam protractae ac perennatae actionis affectiones, amoto objecto illicò evanescunt.
  • 2. Sensuū externorū species non nisi praesentibus etiā sensilibus bre­vissimo tempore cōservantur, quantūlibet intensae fuerint: nec sine perenni effectricis causae impulsu momento temporis subsistere possunt.
  • 3. Inter species & firmas qualitates hoc interest, quod hae fir­mum existendi modum accipiant, illae verò à continuâ ema­natione ac causae praesentiâ dependent.
  • 4. Et nihilominus saepè internus sensus tam efficaciter sibi quae­dam affingit vt ea externo sensu percipere videatur.
  • 5. Objecta duobus modis in externos sensus agunt uno intentiona­liter, dum propriam imaginem in organo obsignant, altero reali­ter, cùm violentâ motione organum excitant: prior actio subla­to objecto pariter occidit, haec verò causâ etiam cessante ali­quandus perseverat.

THESIS XXIX.

AGENTIA naturalia necessitate quâdam naturae in proprias actiones feruntur, nec sublatis impedimen­tis possunt non agere in omne illud spatium, quod iis natu­ra concessit, quodque Sphaeram activitatis nuncupant.

  • App. 1. Unaquaeque pars corporis colorati agit in omnem par­tem medu circumfusi, quousque tandem positis à naturâ finibus terminetur.
  • 2. Hinc est quod corpora colore infecta, quo maiora sunt eo lon­giùs actionem protendunt: & grandiora corpora è remotiori lo­co cernuntur quàm minora.
  • 3. Ex thesi etiam efficitur plurimarum rerum imagines in idem centrum glacialis humoris unà convenire posse.
  • 4. Unus oculus simul plura obiecta videt, non tamen omnia aequè perspicuè & explanatè, cùm unum solum punctum distinctè vi­deatur in quod amborum luminum acies concurrunt.
  • 5. Plures formae unius rei etsi in multis oculis numero sint distin­ctae, habent tamen eandem vim reprasentandi propter exactam similitudinem, quam à rebus à quibus profectae sunt accepe­runt.
  • 6. Et hinc est quod sensus internus duabus rel pluribus speciebus excitatus unius tantùm rei notionem effing at.

THESIS XXX.

ANIMA rationalis cùm omnia corporea cognoscat, null [...]m corporis naturam habeat necesse est: nec per organum corporeum proprias functiones obit, cùm deter­minata illius organi natura aliorum cognitionem non ad­mitteret.

  • App. 1. Anima rationalis est incorporea non modo [...], sed etiam [...].
  • 2. [...], excludit non tantùm quae sunt corporea in caetego­ria quantitatis, verùm etiam quascunque qualitates.
  • [Page]3. Quandoquidem nihil operatur nisi ens actu, anima haec ratio­nalis [...] quaedam sit oportet.

THESIS XXXI.

INTELLECTIO actio immanens est, non transiens.

  • App. 1. Anima intellectiva est forma corporis informans, non superveniens: nec solùm operationem, sed etiam essentiam homini tribuens.
  • 2. Cùm intellectio haec, quae est actus secundus, multiplicetur pro numero individuorum, actum primum, seu animam multipli­cari necesse est.
  • 3. Absurdum est quorundam delirium asserentium unam esse numero animam humanam in tota specie.

THESIS XXXII.

OMNIS forma [...] non solùm totius, sed etiam cujuslibet partis est perfectio.

  • App. 1. Cùm anima substantia simplex sit & individua, in qualibet parte integram esse pronunciamus.
  • 2. Licet non inficiamur praecipuam eius sedem, & quasiradicem esse in corde, à quo non modò secundum facultates, sed etiam secundùm essentiam per totum corpus, & quamlibet eius partem diffundi asserimus.
  • 3. Omnis difficultas commodae huius distinctionis adminiculo tol­litur▪ si dicamus singulas animae facultates originaliter, seu re­spectu originis singulis corporis partibus inesse, non autem sub­iectivè, seu respectu subiecti.

THESES ETHICAE.

THESIS I.

H [...]. cap. 8. lib. 6. Eth. Idemque est utriusque subjectum.

  • APP. 1. Sicuti prudentiae, ita civilis Philosophiae adaequatum subjectum, sunt actiones humanae ex hominis libertate prodeuntes.
  • 2. Voluntas, consultatio, praeelectio, habitus vir­tutum moralium, sunt subiecti principia: humanae perturba­tiones materia interna, res contingentes humanae libertati subiectae externa, finis denique cuius gratiâ summum bonum.
  • 3. Reiectâ trimembri divisione Philosophiae moralis, bimembrem ac Aristoteli familiarem divisionem, in partem communem, & propriam approbamus.
  • 4. Libri Oeconomici sunt tantùm appendices librorum de Repu­blicâ.
  • 5. In parte communi, seu libris de moribus non bonum singulo­rum hominum, sed praesertim bonum publicum explicatur.
  • 6. Recta institutio viri probi primò universè ac quo ad fundamen­ta probitatis, pertinet ad libros de Moribus: proximè tamen & publicè debet fieri per leges rectè conditas, & particulares institutiones in rectè formatâ Republicâ.
  • 7. Cùm nihilominus leges, nil aliud sint nisi praecepta iustitiae & foetus prudentiae, ratio principalis earum condendarum elicitur [Page] ex libris moralium: licet nonnulla propria praenoscenda pro con­dendis legibus pertineant ad libros de Republicâ.
  • 8. Pars haec communis, cùm virtute & eminentiâ alter am inclu­dat & dirigat, absolutè praeserenda est.

THESIS II.

K [...] 1. cap. 1. lib. Eth.

  • App. 1. Causa efficiens appetibilitatis non alia est, quam bonitas, quae enti inest, aut saltem inesse videtur.
  • 2. Nullum bonum quâ bonum aversantur homines, sed quatenus induit rationem mali: nec malum appetunt, sed quatenus in­duit rationem boni.
  • 3. Obiectum voluntatis ex naturâ rei, est id quod suâ naturâ & absolutè bonum est: ex parte autem nostri id quod nobis vide­tur bonum.
  • 4. Hinc obiectum voluntatis ex naturâ rei certum & definitum est, ex parte autem nostri indefinitum & incertum, quia va­rium & inconstans est iudicium hominis, & eatenus solùm de­finitum quâtenus servat umbram & imaginem boni.
  • 5. Ideo Tyranni dicuntur agere non quod volunt, sed quod iis men­tecaptis videtur, ac stimulo perciti violento, unde impotentis­simos esse concludimus.

THESIS III.

VIs appetens, cùm ex se sit caeca, nihil persequeretur vel vitaret, nisi excitaretur ac dirigeretur à facultate cognoscerte: sicuti inane esset judicium boni & mali, nisi ei juncta esset facultas illa assequendi vel vitandi.

  • App. 1. Facultas cognoscens & appetens re & subiecto idem sunt, solâ ratione distinguuntur.
  • 2. Facultati cognoscenti respondet obiectum sub ratione veri & falsi, appetenti verò optabile sub ratione boni vel mali, iucundi vel molesti.
  • 3. Perturbationes, quum sint motiones iudicium sequentes, proxi­mè ad facultatem appetendi pertinent, non ad cognoscentem nisi vt ad excitantem & dirigentem.
  • [Page]4. Nec menti insunt, nisi vt in origine, ac principio dirigente, & ratione objecti quod adeam partem pertinet.

THESIS IV.

T [...]. 1. Rethoric.

  • App. 1. Sicuti honor est bonum publicum, teste Philosopho 8. Moralium, paratum in gratiam virtutis: ita is solus qui est rectus judex, actionum virtutis, & in cujus manu positae sunt illaeres quae sunt congruens signum probitatis, ejusmodi sig­num congruenter prabere potest.
  • 2. Vir improbus, nec honorari potest, quia caret virtute, nec ho­norare, quia depravatum habet judicium.
  • 3. Honor pro signo exposcit honorem pro re significaeta, cùm in ho­norante, tum in honorato, licet vario modo.
  • 4. Honor publicus, praesertim & primò censendus est honor.
  • 5. Et nihilominus viri probi ducentes vitam privatam honore di­gni sunt.
  • 6. Honor, cùm sit civile praemium proximè & proprietate quadam ad civiles virtutes refertur, virtutibus verò mentis potiori quodam & eminentiori modo competit.
  • 7. Honor in individuo non est positus, sed latitudine praeditus quaein gradus distribuitur, ex parte meritorum, ex parte con­ditionis eorum quibus tribuitur, & denique ex parte eorum quae tribuuntur.
  • 8. Sicuti pueris non ob rem, sed spem, ita nec defunctis ob res praesentes, sed ob praeteritas eorum virtutes munerumque fun­ctiones competit honor quidem latè sumpius, seu fama in voce & ore hominum posita.

THESIS V.

FORMATVR vir probus per universam virtutem Mo­ralem, constituitut verò princeps & civis probus per universam justitiam, quae sola ratione ab universa virtu­te secernitur.

  • App. 1. Cùm vir probus & civis probus eadem formentur vir­tute, eadem est eorum princeps forma, essentia & conditio.
  • [Page]2. Distinguuntur solùm per propria officia, ac nonnulla quae pro­prias conditiones consequuntur.
  • 3. In ea Republica quae pro hominum facultate recta est, vir pro­bus & civis probus idem sunt, ac vtriusque eadem est virtus.
  • 4. In depravata civili administratione differt vir probus à cive probo, ac distincta est vtriusque virtus.
  • 5. Ea justitia, quâ praeditus est bonus Civis in depravatâ Re­publicâ absolutè est injustitia, & iustitia viri absolutè probi in huiusmodi Republicâ iniustitia est.
  • 6. Datur iustitia quae sit Jniustitia, & quaedam Iniustitia quae sit iustitia.

THESIS VI.

H` [...].

  • App. 1. Praeelectio (sicuti & consultatio) in re dubia, vt in pro­pria materia ver satur.
  • 2. Praeelectio rei perspicuae [...] dicitur, quia facultate, emi­nentiâ, & virtute id includit quod consultatio ei praebere possit, videlicet approbationem partis.
  • 3. Ratione modi & formae potiùs est electio, ratione autem emi­nentiae & virtutis est praeelectio.
  • 4. Licet consultatio & praeelectio propriè sumptae, nec naturae nec separatis mentibus cōvenium: si tamen sumantur pro eminentiâ & virtute, it a seorsim ab omni imperfectione competunt separa­tis mentibus, naturae verò quatenus eas supponit, ab iisque diri­gitur.

THESIS VII.

VOLVNTAS est principium actionum humanarum, liberè & cum delectatione objectum sibi ab intellectu sub ratione boni monstratum appetens, in eoque quâ bo­num acquiescens.

  • App. 1. Distinguitur ab intellectu, cùm respectu obiecti, hic enim eminens quâ verum, illa quâ bonum, & sibi conveniens re­spicit: tum respectu actus, siquidem mens obiectum suum in­tra se recipit eoque apprehenso, & sibi unito conquiescit: vo­luntas [Page] verò obiectum suum extra se positum persequitur, eique se applicare, & coniungere nititur.
  • 2. Mens quteti, voluntas motui similior est.
  • 3. Si res in quam vt bonum suum fertur voluntas ipsâ animâ sit praestantior, respectu huius obiecti voluntas mente nobilior est: absolutè verò & [...], mens vt ordine est prior, sic dignitate est potior.
  • 4. Cùm proprium voluntatis ac essentiale sit liberè ferri in suum obiectum, vis ipsius naturam prorsus evertit.
  • 5. Qui voluntatem cogi posse asserunt, oppositum in opposito sta­tuunt.

THESIS VIII.

MOENIA urbis non Rempublicam, sed sedem quan­dam Reipublicae externam constituunt, Cives sunt proxima Reipublicae materia, Magistratuum ordo & conditio ac praecipuè constitutio primi magistratus est for­ma Reipublicae, leges denique sunt anima & spiritus ex qua­rum usu vita Reipub. consurgit.

  • App. 1. Si leges rectè fuerint institutae & formatae, ex iis vita Reipub. optima prodit, deterrima verò si secus se habuerint.
  • 2. Legis duplex est forma, unapopularis & externa vt quod sit publica praeceptio prodiens ex voluntate & decreto principis: altera principalis & interna, vt quod sit consentanca mandatis DEI, aemuletur naturae ordines, & ad id bonum dirigat quod verè & suâ naturâ bonum est.
  • 3. Leges primâ formâ praeditae aequivocè tantùm leges dicuntur, quae verò alterâ, verè & suâ naturâ leges sunt, etiam si non ad­sit approbatio, & mandatum principis, ex vtrâque autem abso­lutissima lex consurgit.
  • 4. Omnis reverâ & suâ naturâ lex est recta, bona & iusta, [...].
  • 5. Sicuti & leges absolutae internâ legis formâ constitutae, eadem sunt apud omnes, si non absolutè saltem secundum Analo­giam, cùm semper servetur congruens, & recta legis ratio.
  • [Page]6. Et nihilominus verae & absolutae leges ex varietate temporum & occasionum mutari extrinsecus possunt, quatenus servatâ analogiâ congruenter rebus variis aptantur: at non intrinsecus in attinentibus ad rectam rationem.
  • 7. Conformatio legum cum occasinum varietate revera non mu­tatio, sed conservatio earum est, non tamen fieri debet nisi ar­gente necessitate, longa praecedente consultatione, & à primo Rei­publicae Magistratu.

THESES ASTRONOMICAE.

THESIS I.

COMMVNI Astronomorum calculo, utro­bi (que) terrâ mariq, sub eodem parallelo quin­decim graduū differentia unius horae anti­cipationē & retardationem in ortu & occa­su siderum, ac eclipsium apparitione parit, & sub eodem meridiano 62. millium pas­suum iter, poli elevationem uno gradu variat.

  • App. 1. Siderum ortus & occasus, polorum elevatio & depres­sio, eclipsium observationes, sive terrâ, sive mari fiant, eandem ubique Analogiam servare deprehenduntur.
  • 2. Hinc efficitur terram & aquam continuatis ubique extremi­tatibus in unum globum coïre, & sibi invicem quaquaversum [Page] mutuo amplexu cedere & excipi, licet unita moles non tam Sphaera, quâm [...] sit.
  • 3. Cùm pondera terrae, ita & aquae ex eodem loco è sublimi demissa liberè ubique per eandem rectam lineam ad centrum gravitatis descendant, idem erit utriusque gravitatis centrum.
  • 4. Ergo etiam magnitudinis, cùm in Sphaeris idem sit centrum gravitatis & magnitudinis: vt demonstrat Cōmandinus propo­sitione 16. libro de centro gravitatis solidorum.
  • 5. Nihilominus, cùm terra gravior sit, locum centro propiorem oc­cupabit.
  • 6. Sicuti sub omni aqua necesse est terram subesse, non contra, ita Analogia profunditatis & gravitatis sufficienter evincit, multò minus esse aquae quam terrae.
  • 7. Quàm ridiculè quidam aquas censent mole terra maiores ad universi centrum subsidere, ac in his terram innatare, non ta­men fluitare, propter vastitatem, & quam his tribuit opifex sta­bilitatem.
  • 8. Quin & vero simillimum est maiorem terrae partem ab aquis liberam esse, vt patet ex mensurâ terrarum exploratarum de­ductâ ex totius globi terrae & aquae superficie.

THESIS II.

IGNIS & aëris circumductus non à propriâ intelligen­tiâ, sed coelestis conversionis tractu, & impulsu fit: nec is quidem uniformis est, sed mixtus, hîc concitatior, illic remissior.

  • App. 1. Nec est violentus motus, nec naturalis: sed praeter na­turam, & à causà perenni cohaerēte, nempe conversione coelesti perpetuus.
  • 2. Plotini sententia tam igni quàm Coelo motum circularem na­turâ insitum esse asserētis, triplici ex causâ providentiae divinae, naturae, & necessitatis, sapit pigmenta Platonicorum, quibus in fronte plus inest venustatis: quàm in recessu veritatis.

THESIS III.

VISIO nostra corporeo addicta & exercita organo, actionem certis quibusdam circumstantiarum quasi terminis definitam, ac circumscriptam à natura obtinuit: quos ultra citrave sese expedire, aut officio defungi nequit.

  • App. 1. Multis modis eam hallucinari necesse est, ex sua in­temperie, vel medii, obiecti quantitate vel situ, aliarumque circumstantiarum vitio.
  • 2. Hinc parallaxium & refractionum varietas, hinc dispares plerumque Astronomorum in siderum magnitudine & motu observandis dissentientes sententiae, vt nisi vivaciore mentis operâ ad Geometricarum demonstrationum trutinam expen­dantur, certi quicquam de iis vix statui queat.

THESIS IV.

VTRVMQVE sidus Veneris & Mercurii in periodicâ excentrici revolutione est Solis [...], [...], & eadem omnium trium est medii motus linea.

  • App. 1. Neutrum unquam à Sole ultra epicicli sui magnitudi­nem digreditur, Venus 28. gradibus, Mercurius 29. ac nunc orientales mane Solem antecedunt, nunc occidentales vespere Solem sequuntur.
  • 2. Errant qui Venerem alternis annis Solem anteire, & subsequi volunt.
  • 3. Licet tam Mercurius quàm Venus Solis [...] & [...] subinde sit, haec tamen sola Luciferi & Hesperi no­mina obtinuit: quia magnitudine extra omnia alia sidera est, & tantae claritatis vt unius huius stellae radiis umbrae reddātur.

THESIS V.

SIDERA quaelibet in omni Coeli plaga, ut aequali sem­per à terris radio absunt, ita aequalia videntur.

  • [Page] App. 1. Discrimen illud variatae distantiae, & magnitudinis, in eccentricis & epicyclis, non nisi exactorum organorum usu, & ope sensuum innotescit.
  • 2. Sol reliquaque sidera in ortu & occasu videntur maiora, non ex distantiae inaequalitate, quae insensilis est: sed crassiorum va­porum interjectu, qui frequentiùs juxta Horizontem quàm Meridianum exurgunt, & exceptos Astrorum radios majori sub angulo refractos ad visum transmittunt.
  • 3. Interjectus vapor ad intuentis visum non continuatur. sed du­plici superficie hinc indè terminatur, unâ intuenti, alterâ sideri­bus obversâ: ita vt horum radiiè Coelo rariore transmissi, pri­mùm in aërem crassiorem, tùm in vaporem aëre constipatio­rem, denique in aërem vapore tenuiorem, & visui proximum incurrant.
  • 4. Triplex hic fit radiorum refractio, una in extimâ aëris supre­mi, altera in extimâ vaporum, tertia in extimâ proximi aëris superficie: quarum duae priores stellarum species & magnitudi­nes contrabunt, tertia diffundit.
  • 5. Quin & sudo Coelo maiorum siderum diametri, distantiae & altitudines, versus Horizontem augentur propter obliquiorem radiorum in aëre iuxtà Horizontem refractionem, & quod maiori sub angulo incurrant.

THESIS VI.

CAVS AE effectrices tot motuum coelestium, tantâ pe­riodi, polorum, axium, & inaequalis conversionis va­rietate differentium, adeòque dissimilium effectuum in sin­gulis ex motu, & lumine, ejusdem rationis ac similis naturae esse non possunt.

  • App. 1. Diuersi orbes eorumque sidera inter se specie differunt, ac sua cuique orbium forma est, quae dat esse & moveri, sive insit, sive adsit.
  • 2. Cùmque contigui, non continui sint orbes coelestes, non erunt partes eiusdem homogenei.
  • 3. Diversorum orbium & siderum inter se ratio & natura eadem [Page] est genere, non Physico, sed Metaphysico, & transnaturali.
  • 4. Coelo nihilominus est suus actus & potentia, non transmutatio­nis ad esse, & non esse, quae est soboles privationis contradi­ctoriae, sed receptivitatis ad sustinendam formam, ex quibus quae fit compositio, sufficit ad generis Categorici constitutionem.
  • 5. Universum Coelum est quintum corpus simplex non specie, sed genere unum.

THESIS VII.

COmetam a. d. 1577▪ tribus fere mensibus cōspicuam, ex uniformi ejus motu tardiore Lunari, ex ductu maximi circuli quem proprio motu designavit, ex Parallaxi minori Lunari, & interdum vix sensili: plerique magni nominis Astronomi in aetheris regione Lunâ superiori constitisse evi­denti & firmâ demonstratione collegerunt.

  • App. 1. Non solùm sacrae literae, quae testantur Solem pugnante IOSVA tribus horis constitisse, ad optionem EZECHIAE 15. gradibus regressum esse, stellam novam Magis apparuisse: sed etiam novorum siderum, & Cometarum procreatio, inordi­natae in Coelo mutationes eius mutabilitatem arguunt.
  • 2. Cur non profiteri licebit Coelum coelestiaque corpora, nec eius perfectionis esse, quin mutari, nec eius divinitatis, quin sicuti ve­stimentum veterascere possunt, quanquam nec eo modo, nec tam brevi periodô, quâ caduca & sublunaria?

THESIS VIII.

ERVDITISSIMI Astronomi profitentur sicut demonstra­vit COPERNICVS variari maximas Solis declinationes, & augeri ad 23. gradus 52. minuta, minui ad 23. gradus 28. minuta, ut accrementi & decrementi differentia sit 24. minutorum.

  • App. 1. Statuendum Solem, aut non eandem semper Eclipticam describere, aut si una eademque dicatur, latitudinem quandam obtinere: sed quae tantula sit, vt in sensum non incurrat: nec alti­tudinum aut umbrarum meridianarum, aut amplitudinis orti­vae, aut occiduae ullam sensilem mutationem pariat.
  • [Page]2. Quocirca pro simplici lineâ usurpari potest, à quâ Sol secun­dum iudicium sensus non exorbitet.

THESIS IX.

APVD CALDAEOS & AEGYPTIOS, qui judicia Astrorum exercuerunt, invaluit ea fati opinio quae ex corporum coelestium influxu, & efficientia inferiora haec omnia connexâ quâdam consequentium causarum serie sic necessariò affici & peragi statuit, ut ne humanas quidem actiones hujus fatalis necessitatis exortes esse voluerint.

  • App. 1. Hinc sublata omni è rebus sublunaribus contingentiâ, & consilii humani libertate, superstitio illa praedictionum Astrologicarum nimia credulitate animos hominum occu­pavit.
  • 2. Damnamus huiusmodi Astrologos tanquam professione infa­mes, quos legum constitutionibus damnatos supplicio [...]ffici aequum est, nisi fobriè sapiant, & artis, quae solis coniecturis in­nixa est, iustis finibus sese contineant.

THESIS X.

DEMONSTRANT optici radium umbrosum, cum radio luminoso à quo procedit in directum extendi, unam (que) efficere rectam lineam in eodem plano positam.

  • App. 1. Axis vmbrae terrenae & radii Solis ad centrum perti­nens, in eodem eiusdem maximi circuli plano constituuntur, & vmbrae mucro eundem cum Sole circulum maximum percurrit, sed in oppositam, Solique semper adversam Coeli plagam incidit.
  • 2. Hinc est quod Luna quae Solis lumine illustratur tantùm defi­ciat, dum per Coeli regionem Soli adversam decurrens in ter­rae umbram incurrit.
  • 3. Deficere Luna nequit, nisi noctu, & ab iis percipitur quibus summotus ex Horizonte Sol noctem induxit.
  • 4. Nihil impedit, quominùs per refractiones Horizontales, qui­bus in vapido aere radii reflexi Solem sub finitore constitutum, tanquam adhuc emineret videndum exhibere possunt, in occasu deficere possit, utroque luminari supra Horizontem existente.

THESIS XI.

CORPVS Lunare opacum, solidum, & impervium tersâ & exquisitê levi superficie extimâ illatos Solis radios ad nos reflectit, ut speculum convexum.

  • App. 1. Qui [...], non [...], Lunam lumi­ne Solari imbui volunt, ipsi sibi somnia confingunt.
  • 2. Licet à circulo plano tantum luminis solùm reflectatur quan­ta est interior linea dimetiens: à globo tamen seu Sphaera plus reflectitur.
  • 3. Dato Lunam Solis idolum & imaginem, vt speculum con­vexum referre, in tantâ tamen Solis à Lunâ, & Lunae à nobis distantia non videtur.
  • 4. Longè alia ratio est idoli Solaris & luminis reflexi, illud enim remotior distantia ita minuit vt non percipiatur, hoc cùm ex lucis natura, cujus species est, sit sui diffusivum latiùs effun­ditur, quanquam in maiori inter vallo languidius & dilutiùs diffundatur.

THESIS XII.

SICVTI zonas ex primarum qualitatum, Climata ex maximorum dierum aliorumque [...] varietate: sic ex similium [...] communione & parium mutatio­ne, Geographi tres situs differentias in terrae globo anno­tarunt Perioec [...]n, Antoec [...]n & Antipodum.

  • APPEND. 1. Qui sub eodem Meridiano & parallelo positi, pa­ralleli Diametro distant, Perioeci sunt: qui sub oppositis paral­lelis, ac eiusdem Meridiani eâdem semisse non integrâ de­gunt Antoeci seu [...]: qui deni (que) ejusdem Meridiani Dia­metro opponuntur Antipodes, seu [...] appellantur.
  • 2. Non interest qui primi censeantur quorum comparatione reli­qui sic nominentur, nisi cum Cleomede nos [...] absolutè dicamus, quorum respectu reliqui Perioeci, Antoeci & Antipodes nominentur.
  • [Page]3. Singulis horum situum differentiis pleraque sunt similia, ac etiam dissimilia, licet Antipodibus prater cōmunem finitorem, & aequalem latitudinem, sed ad diversas Coeli plagas inclina­tam, paria etiam dierum & noctium incrementa, caetera omnia dissimilia sint.
  • 4. Quae de Perioecis, Antoecis, & Antipodibus traduntur ad Sphaeram obliquam propriè pertinent, siquidem Sphara recta sub AEquatore Antoec [...]s nullos admittit, & Antipodes eosdem cum Perioecis habet: similiter in parallela sub polis Sphara, Pe­rioeci nulli, Antoeci iidem qui Antipodes sunt.
[...]
[figure]

This keyboarded and encoded edition of the work described above is co-owned by the institutions providing financial support to the Text Creation Partnership. This Phase I text is available for reuse, according to the terms of Creative Commons 0 1.0 Universal. The text can be copied, modified, distributed and performed, even for commercial purposes, all without asking permission.